No vi el final de un vía crucis, no vi a un cristo atormentado por el martirio, no vi un sacrificio.

Vi algo que no era alguien ya.

No vi muerte por que no estaba muriendo, ya no había ni siquiera muerte ahí.

Había un algo estanco, ajeno de si, sin sentido.

“El acto de ver con los propios ojos” de Stan Brakhage. 

Ayer le dije a alguien que este video era intenso pero que no dejaba de ser bello y esa palabra fue cuestionada, "bello"...quizás me equivoque. Quizás no es bello.

Creo que es más acertado decir que el arte no es siempre la búsqueda de lo lindo, de lo placentero, sino  -quizás- de lo intenso. De lo puro.
O quizás es un decir particular que en su búsqueda singular toca decires comunes, preguntas, miedos, amores que otros comparten sin ser iguales. no se.
y qué es la belleza a todo esto? es lo lindo? es lo fugaz? es lo único e imperfecto? es el placer o es el vértigo?  es la emoción o es aquello que da seguridad? qué diantres es?

Para no herir la susceptibilidad de nadie pongo videos de “El acto de ver con los propios ojos” el que quiere lo ve.
Son dos videos, uno de 9 minutos y pico, otro de 4. Nos los voy a cansar con descripciones tendenciosas, aviso simplemente que son tomas de una autopsia, aunque la mayoría de refilon, nunca directas. 

No se me hagan los pudorosos que peores cosas han visto en películas de medio pelo hollywoodenses.
No es gore, no hay oscuras o adolescentes pretensiones de horrorizar a nadie.
no hay respuestas, solo preguntas.

Hay una mirada extrañada, un alguien tratando de entender, aunque no alcance.

La palabra “autopsia” viene del griego y significa, literalmente, “ver por uno mismo”.
Cuando veo “El acto de ver con los propios ojos” de Stan Brakhage veo la piedad de miguel ángel, sin la virgen.